在存款利率下行、居民财富管理需求升级的背景下，多家理财公司已交出盈利与规模双升的2025年度答卷，但也有少部分理财公司面临“逆风”考验。4月8日，北京商报记者梳理发现，随着2025年上市银行年报陆续披露，招银理财、兴银理财、信银理财、农银理财等17家银行理财子公司的年度“成绩单”揭晓。综合来看，行业分化态势明显，农银理财净利润同比猛增91.92%，一举超越招银理财实现“登顶”；而青银理财、平安理财等则遭遇净利润下滑。分析人士表示，深层次原因在于各机构在投研能力、产品创新与母行协同上的差距被低利率环境进一步放大，未来竞争的关键在于平衡业绩增长与风险控制，在收益弹性与稳健性间找到最优解，从而实现可持续发展。
盈利榜大洗牌
随着A股上市银行年报密集披露，招银理财、兴银理财、信银理财、农银理财、工银理财、中银理财、光大理财、交银理财、建信理财、浦银理财、民生理财、中邮理财、华夏理财、平安理财、青银理财、浙银理财、渝农商理财等17家理财公司的2025年度成绩单也浮出水面。北京商报记者梳理发现，2025年理财公司整体经营呈现出稳健态势，从已披露净利润数据的16家理财公司来看，全年合计实现净利润270.59亿元，超六成机构实现盈利正增长。
但同时，净利润作为衡量理财公司自身“赚钱能力”与成长性的指标，2025年迎来了新一轮洗牌。其中，农银理财成为最亮眼的“黑马”。2025年，该公司净利润同比猛增91.92%至37.54亿元，一举超越此前稳居榜首的招银理财，坐上净利润“头把交椅”。而招银理财、兴银理财报告期内净利润分别下滑0.47%、4.01%，降至27.26亿元、25.86亿元，最终位列第二和第四。而信银理财则凭借净利润6.93%的稳定增速，跻身头部阵营前三。
若从盈利增速来看，梯队分化同样清晰。除农银理财实现高增速领跑外，浦银理财也以41.34%的较高水平紧随其后，位居增速榜第二；华夏理财持续发力，以39.03%的高速增长跻身增速前三，与农银理财、浦银理财共同构成盈利增速“第一梯队”。此外，中银理财、光大理财、渝农商理财的净利润增速均超过20%，保持着较高成长性。
不过，并非所有理财公司都能分享盈利增长的喜悦。与头部梯队的高增速形成反差的是，部分理财公司在这场洗牌中黯然“掉队”，出现盈利大幅下滑趋势。其中，青银理财净利润同比大幅减少约37%至1.87亿元；平安理财净利润同比下降23.2%至14.76亿元。
综合来看，2025年理财公司净利润榜单呈现出“头部洗牌、分化加剧”的特征。资深金融监管政策专家周毅钦指出，一方面，利率中枢持续下移，叠加行业降费让利压缩了整体盈利空间；另一方面，部分机构因资产结构单一、投研实力偏弱、过度依赖低费率现金管理类产品，导致盈利出现一定波动。
苏商银行特约研究员武泽伟补充道，深层次原因在于各机构在投研能力、产品创新与母行协同上的差距被低利率环境进一步放大。部分机构凭借稳健的固收投资功底和前瞻性的“固收+”布局，在债市波动中捕捉到超额收益；同时依托母行强大的渠道资源与客户基础，实现规模与盈利双升。而业绩下滑的机构则暴露出产品同质化严重、资产端收益率承压传导至负债端、风控能力不足以应对市场波动等问题。此外，部分中小理财公司受制于资本实力与人才储备，在拓展权益、多元资产配置方面进展缓慢，难以适应净值化时代的竞争要求。
强者恒强效应加剧
与净利润增长相呼应，2025年多家理财公司管理的理财产品规模也得以扩张。据统计，17家理财子公司的产品规模合计接近26万亿元，其中绝大多数机构产品管理规模均实现正增长。
这一现象从行业数据中也得以验证，根据《中国银行业理财市场年度报告（2025年）》，截至2025年末，银行理财市场存续规模33.29万亿元，较年初增长11.15%。其中，理财公司存续规模30.71万亿元，较年初增长16.72%，占全市场的比例达到92.25%。
值得关注的是，管理规模超2万亿元的“第一梯队”今年出现新变化，其中信银理财、农银理财、工银理财分别以15.23%、9.23%、6.62%的增速，成为理财公司“2万亿俱乐部”的新晋成员。截至报告期末，招银理财、兴银理财、信银理财、农银理财、工银理财产品管理规模分别实现2.64万亿元、2.43万亿元、2.3万亿元、2.15万亿元、2.09万亿元。“2万亿元阵营”成员由此增至5家。
对于理财产品余额增长的原因，农业银行在2025年年报中表示，农银理财坚持以客户为中心，迭代升级投研体系，积极稳妥做好投资管理，加大产品创新力度，加强风险管理，强化科技赋能，提高客户满意度。大力发展红利、优享、多元衡享等策略“固收+”产品，年末“固收+”产品存续规模5785亿元；工商银行则表示，2025年工银理财聚焦客户体验与服务边界拓展，升级扩容“理财定投”“理财夜市”“智享还”“分红”“7×24”快赎等场景功能。全年参与港股IPO、公募REITs打新等新品种投资超30笔。
武泽伟认为，头部理财子公司的共性优势集中在三方面。一是母行协同效应显著，依托母行庞大的零售和对公客户网络，实现低成本获客与资金沉淀；二是投研体系更为成熟，在固收、权益、多资产等领域的专业能力支撑起产品线的差异化布局，能够灵活应对市场变化；三是科技赋能与客户分层经营，通过数字化手段提升运营效率和客户体验，针对不同风险偏好客群推出定制化产品。
“这些优势直接转化为规模与盈利的领先。”武泽伟进一步指出，头部理财子公司凭借强大的渠道保障产品发行与持续营销，投研实力则提升产品业绩与客户黏性，而精细化管理会降低运营成本，最终形成“规模扩张—收入增长—再投入”的正向循环。
博通咨询首席分析师王蓬博亦表示，大行系理财子普遍具备较强的母行渠道与资金支撑、成熟的“固收+”产品体系、完善的多资产投研框架和稳健的风控能力。这些条件能够有效提升客户信任与渠道效率，推动规模稳步扩张，同时优化成本收益，最终转化为盈利与市场份额的领先。
如何寻找新增长极
曾几何时，理财行业也曾一度深陷“规模为王”的竞争怪圈。部分机构为抢占市场份额，不惜发行短期高收益“小产品”快速冲量，甚至出现“打榜”等投机操作，虽短暂提升了市场存在感，但埋下了产品同质化、风险积聚的隐忧。
今年3月，国家金融监督管理总局发布《理财公司监管评级暂行办法》，将资管能力与风险管理列为评级核心，大幅弱化规模导向。与此同时，在存款利率下行背景下，居民财富管理需求正加速向“稳健增值”转变。面对监管导向与市场需求的变化，理财公司如何摆脱路径依赖、寻找新增长极成为待解的命题。
武泽伟表示，随着监管评级办法强化资管能力和风险管理，理财公司的竞争逻辑正从“拼规模、抢份额”转向“拼收益、控回撤”。在低利率环境下，固收类产品收益持续承压，机构必须加大“固收+”及权益类产品布局以增厚回报。
“但这也意味着净值波动风险上升。”武泽伟强调，未来竞争的关键在于如何平衡业绩增长与风险控制：一方面需提升多资产配置与主动管理能力，通过分散化降低组合波动；另一方面要强化投资者适当性管理和预期引导，避免因净值回撤引发大规模赎回。同时，应重视科技在风控与投研中的应用，构建覆盖前中后台的全面风险管理体系，以适配行业从“规模驱动”向“质量驱动”的长期发展趋势。
周毅钦也认为，未来竞争中，预计头部机构凭借多元资产配置与科技赋能巩固优势，因此中小机构要“弯道超车”需要走差异化路线，聚焦细分客群与特色策略。在收益弹性与稳健性间找到最优解，实现可持续发展。
美港通配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
